БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 2 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2016.
 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Кархалев, Д. Н. Гармонизация публично-правовых и частноправовых начал в регулировании охранительных отношений / Д. Н. Кархалев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 3-6. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 6-7 (10 назв.)
    В статье рассмотрены актуальные проблемы гармонизации защиты прав и ответственности при реализации охранительной функции публичного и частного права.  


  2.  

        Трофимова, Л. А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе / Л. А. Трофимова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 7-12. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 11-12 (17 назв.)
    Рассматривается спорная в литературе проблема о понятии судебной практики как фактора совершенствования законодательства, укрепления законности, повышения профессионализма судей.  


  3.  

        Алексеев, А. А. Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе / А. А. Алексеев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 12-16. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 16 (6 назв.)
    В статье анализируются современные нормативные и концептуальные основы электронной гражданской процессуальной формы, существующие в российском праве. В целом развитие электронного судопроизводства рассматривается как положительное явление в гражданском процессе России.  


  4.  

        Егорова, О. В. Обоснованность как требование, предъявляемое к заявлению о фальсификации (подложности) / О. В. Егорова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 17-23. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 23 (13 назв.)
    Автор статьи рассматривает вопрос о необходимости предъявления к заявлениям о подложности (фальсификации) такого требования как обоснованность, при отсутствии которого судебные органы отклоняют такие заявления от дальнейшей процедуры проверки.  


  5.  

        Бондаренко, Л. К. Установление стоимости объектов судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве / Л. К. Бондаренко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 23-29. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 29 (16 назв.)
    Статья раскрывает проблему эффективного применения судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве. Основное внимание акцентируется на оценке доказательственного содержания экспертного заключения.  


  6.  

        Кулик, Т. Ю. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение дел в порядке главы 24 АПК РФ (часть 2) / Т. Ю. Кулик [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 30-33. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 33 (4 назв.)
    В статье рассматриваются теоретические аспекты, относящиеся к административному судопроизводству в арбитражном процесс. Указаны особенности рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями.  


  7.  

        Еронина, М. А. Процессуально-правовая характеристика налоговых споров / М. А. Еронина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 34-40. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 39-40 (16 назв.)
    В данной статье автор определяет, какой смысл нужно вкладывать в понятие "налоговый" спор, какие существуют причины его возникновения, каковы его признаки, основания и субъекты.  


  8.  

        Мухаметов, А. К. Процессуальные особенности предмета доказывания в спорах, возникающих из экологических правоотношений / А. К. Мухаметов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 40-42. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывания). - Библиогр.: с. 42 (8 назв.)
    В статье рассматриваются процессуальные особенности предмета доказывания в спорах, возникающих из экологических правоотношений.  


  9.  

        Жижина, М. В. Документ как носитель доказательственной информации в современном цивилистическом процессе / М. В. Жижина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 43-48. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 48 (16 назв.)
    В данной статье автор предпринял попытку рассмотреть документ как источник доказательственной информации в цивилистическом процессе с использованием криминалистических подходов.  


  10.  

        Парфенчикова, А. А. Косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт / А. А. Парфенчикова, К. А. Малюшин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 49-55. - ISSN 1812-383X. - (Исполнительное производство)
    В статье рассматриваются некоторые аспекты применения мер косвенного исполнения к должнику.  


  11.  

        Самсонов, Н. В. Проблема исполнимости медиативных соглашений / Н. В. Самсонов, В. Н. Самсонов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 55-59. - ISSN 1812-383X. - (Медиация). - Библиогр.: с. 59 (7 назв.)
    В статье анализируются цели и задачи медиации, вопросы ответственности за неисполнение медиативного соглашения и его принудительного исполнения, обрисовываются в общих чертах спорные аспекты этой проблемы и предлагаются пути решения появляющихся трудностей.  


  12.  

        Савостьянова, О. Н. Дорожный "передел" / О. Н. Савостьянова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 60-64. - ISSN 1812-383X. - (Мнение). - Библиогр.: с. 64 (11 назв.)
    Автор статьи рассматривает ситуацию незаконного отнесения земельных участков к улично-дорожной сети г. Москвы в 2007 году.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru