БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 6 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2016.
 

Найдено изданий: 13

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Храмушин, В. В. Функции арбитражных судов как гарантии защиты конституционных прав граждан / В. В. Храмушин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 3-7. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 7 (23 назв.)
    Представленная статья посвящена исследованию функций арбитражных судов в обеспечении защиты конституционных прав граждан.  


  2.  

        Мачунина, О. А. Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе / О. А. Мачунина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 8-11. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 11 (2 назв.)
    Данная статья посвящена одному из видов альтернативного разрешения и урегулирования спора, а именно соблюдению претензионного или иного досудебного порядка.  


  3.  

        Опалич, Е. В. Проблемы конкретизации статуса отдельных участков гражданских процессуальных правоотношений / Е. В. Опалич [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 11-14. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 14 (7 назв.)
    Статья посвящена актуальным проблемам реформы гражданского процессуального права, касающимся конкретизации круга субъектов гражданских процессуальных правоотношений.  


  4.  

        Тетерина, Т. В. Некоторые проблемы представительства в административном судопроизводстве / Т. В. Тетерина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 14-18. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 18 (5 назв.)
    Автор статьи исследует проблемные вопросы, связанные с участием представителя в административном судопроизводстве.  


  5.  

        Михайлова, А. А. Устранение судей в российском гражданском процессе / А. А. Михайлова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 19-22. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 22 (8 назв.)
    Автор статьи считает, что в российском судопроизводстве институт отвода судей является одним из важнейших институтов.  


  6.  

        Андреева, В. В. К вопросу об основаниях отмены решений третейских судов / В. В. Андреева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 23-28. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 28 (11 назв.)
    Автор статьи подчеркивает, что решение третейского суда может быть отменено только в исключительных случаях и только по основаниям, прямо предусмотренным в нормах федерального закона.  


  7.  

        Богданова, Н. А. Включение оговорки о международной подсудности в устав юридического лица: опыт ЕС / Н. А. Богданова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 29-34. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 33-34 (16 назв.)
    В статье исследуются вопросы требований, предъявляемых к оговорке о международной подсудности при ее включении в устав юридического лица.  


  8.  

        Мохов, А. А. К вопросу о получении образцов для исследования в гражданском судопроизводстве России / А. А. Мохов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 34-38. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 37-38 (10 назв.)
    В статье рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении и разрешении гражданских дел в тех случаях, когда необходимо получить (изъять) образцы для последующих исследований.  


  9.  

        Умеренко, Ю. А. Судебные экспертизы по земельным спорам в арбитражном процессе: практические аспекты / Ю. А. Умеренко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 38-43. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 43 (11 назв.)
    В работе рассмотрен вопрос, связанный с проведением экспертиз при рассмотрении земельных споров арбитражными судами.  


  10.  

        Рыков, Д. А. К вопросу о порядке раскрытия информации по делу о банкротстве / Д. А. Рыков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 44-49. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 49 (5 назв.)
    Автор статьи рассматривает проблему нецелесообразности использования устаревших методов раскрытия информации применительно к процедуре банкротства.  


  11.  

        Штефан, А. С. Факты в предмете доказывания в гражданском процессе Украины / А. С. Штефан [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 50-54. - ISSN 1812-383X. - (Гражданское право зарубежных стран). - Библиогр.: с. 54 (14 назв.)
    Статья посвящена исследованию круга вопросов, связанных с фактами материально-правового характера в предмете доказывания в гражданском процессе Украины.  


  12.  

        Гапанович, А. В. Арбитрабельность споров, вытекающих из государственных (муниципальных контрактов) / А. В. Гапанович [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 55-60. - ISSN 1812-383X. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 60 (2 назв.)
    В статье рассматривается возможность применения института третейского разбирательства в правоотношениях, вытекающих из законодательства о контрактной системе в сфере закупок.  


  13.  

        Погодина, И. В. Альтернативные арбитражные оговорки: аспекты правоприменения / И. В. Погодина, Я. И. Рышковская [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 60-63. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с.
    В работе рассмотрена правовая природа арбитражной оговорки, некоторые проблемы, связанные с реализацией договорных положений о ней (параллельные арбитражные разбирательства, неравные права сторон договора, которые предоставляет оговорка).  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru