БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 4 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2017.
 

Найдено изданий: 13

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Пашинина, Я. А.
        Реализация принципа транспарентности в арбитражном процессе нарушена? / Я. А. Пашинина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 3-7. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 7 (12 назв.)
    В статье анализируется конституционно закрепленный принцип открытости (транспарентности) правосудия в рамках изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.  


  2.  

        Богомолова, М. В.
        Недобросовестность в процессуальном поведении участников процесса / М. В. Богомолова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 8-13. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 13 (8 назв.)
    Перед автором статьи стояла задача, направленная на выявление случаев влияния поведения участников процесса на защиту своих прав лицами, не привлеченными к участию в деле.  


  3.  

        Соловьева, Т. В.
        Судебное усмотрение в процессе реализации постановлений высших судебных органов / Т. В. Соловьева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 13-17. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 17 (10 назв.)
    Автор статьи рассматривает отдельные аспекты ограничения судебного усмотрения при реализации постановлений высших судебных органов судами общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве.  


  4.  

        Умнова, Е. Д.
        Наличие соглашения об уплате алиментов как основание для отказа в принятии иска о взыскании алиментов (прекращения гражданского дела) / Е. Д. Умнова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 18-22. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 22 (15 назв.)
    Автор статьи анализирует два существующих порядка взыскания алиментов - добровольный и принудительный.  


  5.  

        Рощин, Д. Ю.
        Вопросы оптимизации приказного производства в гражданском процессе Российской Федерации / Д. Ю. Рощин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 23-27. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 27 (5 назв.)
    Статья посвящена исследованию сущности приказного производства, анализируются доводы "за" и "против" рассмотрения приказного производства как части гражданского судопроизводства.  


  6.  

        Алиев, Т. Т.
        Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права / Т. Т. Алиев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 27-31. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 31 (9 назв.)
    В статье дается анализ места международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права на основе сложившихся научных взглядов и судебной практики.  


  7.  

        Самойлов, Е. И.
        Вечное право на обжалование / Е. И. Самойлов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 32-34. - ISSN 1812-X383. - (Вопросы пересмотра судебных актов вышестоящими судами). - Библиогр.: с. 34 (1 назв.)
    В статье рассматривается особенность обжалования решения мирового судьи, вынесенного в резолютивной форме, по истечении установленного процессуального срока.  


  8.  

        Шакитько, Т. В.
        К вопросу о доказательствах по гражданским делам в апелляционной инстанции / Т. В. Шакитько [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 34-38. - ISSN 1812-X383. - (Вопросы пересмотра судебных актов вышестоящими судами). - Библиогр.: с. 37-38 (11 назв.)
    В статье рассмотрены вопросы представления доказательств по гражданским делам в апелляционной инстанции с учетом последних изменений и дополнений ГПК РФ.  


  9.  

        Князькин, С. И.
        Мотивированность судебных решений как фактор их эффективной проверки в цивилистическом процессе / С. И. Князькин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 38-43. - ISSN 1812-X383. - (Вопросы пересмотра судебных решений вышестоящими судами). - Библиогр.: с. 43 (17 назв.)
    Автор статьи считает, что условием эффективной первичной и последующей проверки судебных актов выступает использование судом первой инстанции максимально глубокого аналитического подхода как основного критерия мотивированности судебных решений.  


  10.  

        Аболонин, В. О.
        Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения / В. О. Аболонин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 43-49. - ISSN 1812-X383. - (Вопросы медиации). - Библиогр.: с. 48-49 (10 назв.)
    Предметом данной статьи является действующее российское законодательство о применении процедуры медиации в одностороннем порядке.  


  11.  

        Исакова, Д. С.
        Соотношение полномочий суда и сторон в советском исковом производстве / Д. С. Исакова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 49-54. - ISSN 1812-X383. - (Немного истории). - Библиогр.: с. 53-54 (13 назв.)
    В статье рассматриваются вопросы соотношения полномочий суда и сторон в исковом производстве в развитии гражданского процессуального законодательства в первой половине XX века.  


  12.  

        Белоусов, Д. В.
        Тенденции развития гражданского права и процессуального законодательства в России / Д. В. Белоусов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 54-58. - ISSN 1812-X383. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 58 (11 назв.)
    Автор статьи рассматривает проблемы придания ГК РФ статуса Федерального конституционного закона, а также вопрос об унифицировании процессуального законодательства в России.  


  13.  

        Терехов, В. В.
        Перспективы дальнейшего сближения гражданского процессуального права в Европейском Союзе / В. В. Терехов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 4. - С. 59-64. - ISSN 1812-X383. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 63-64 (16 назв.)
    В статье рассматриваются варианты дальнейшей эволюции Европейского гражданского процесса и перспективы каждого из них.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru