БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 5 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2017.
 

Найдено изданий: 13

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Медведева, А. С.
        Судебная экспертиза и применение по аналогии закона части 3 статьи 79 ГПК РФ в арбитражном процессе / А. С. Медведева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 3-7. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 7 (4 назв.)
    Статья посвящена особенностям производства судебных экспертиз при рассмотрении судами арбитражных дел.  


  2.  

        Данилов, Д. С.
        Характеристика добросовестного поведения лица в рамках гражданского судопроизводства / Д. С. Данилов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 8-12. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 12 (18 назв.)
    Автор статьи выявляет характеристики добросовестного поведения участников гражданского судопроизводства, которые можно использовать для оценки поведения лица при возникновении спора о злоупотреблении им процессуальными правами в ходе судебного разбирательства.  


  3.  

        Даниленко, С. А.
        Приказное производство в гражданском процессе: спорные вопросы / С. А. Даниленко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 13-18. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 18 (4 назв.)
    Автор статьи анализирует нововведения в приказном производстве, регулирующие выдачу судебных приказов в соответствии с ГПК РФ.  


  4.  

        Грицкевич, Т. И.
        Реформа гражданского законодательства: практика взыскания ущерба, причиненного арендованному имуществу без экспертизы материального ущерба / Т. И. Грицкевич [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 18-21. - ISSN 1812-X383. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 21 (2 назв.)
    В статье рассмотрены новеллы ГК РФ о доказывании факта, размера и причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и убытками кредитора.  


  5.  

        Ткаченко, Е. В.
        К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе / Е. В. Ткаченко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 22-26. - ISSN 1812-X383. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 26 (21 назв.)
    Статья посвящена общим вопросам доказывания в процессуальном праве, а также субъектам доказывания в арбитражном процессе.  


  6.  

        Умнова, Е. Д.
        Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства / Е. Д. Умнова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 27-30. - ISSN 1812-X383. - (Исполнительное производство). - Библиогр.: с. 30 (3 назв.)
    Статья посвящена процедуре перехода обязанностей наследодателя по выплате алиментной задолженности к его наследникам.  


  7.  

        Бессонова, А. И.
        Исполнение решения международного инвестиционного арбитража в отношении имущества государственных компаний по долгам государства / А. И. Бессонова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 31-36. - ISSN 1812-X383. - (Исполнительное производство). - Библиогр.: с. 35 (3 назв.)
    Статья посвящена исследованию возможности обращения взыскания на имущество государственных компаний в рамках исполнения решений международных инвестиционных арбитражей.  


  8.  

        Ускова, Т. В.
        Проблемы определения правовой природы арбитражного управления / Т. В. Ускова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 36-40. - ISSN 1812-X383. - (Несостоятельность (банкротство)). - Библиогр.: с. 40 (16 назв.)
    В статье исследованы отдельные проблемные вопросы правовой природы арбитражного управления.  


  9.  

        Степанов, О. В.
        Некоторые аспекты развития электронного судопроизводства в гражданском процессе Республики Беларусь / О. В. Степанов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 41-45. - ISSN 1812-X383. - (Гражданский процесс зарубежных стран). - Библиогр.: с. 45 (15 назв.)
    В статье уделяется внимание разработанным предложениям по совершенствованию белорусского гражданского процессуального законодательства.  


  10.  

        Жданов, И. Н.
        Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии / И. Н. Жданов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 46-51. - ISSN 1812-X383. - Библиогр.: с. 51 (8 назв.)
    В статье рассматриваются вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Финляндии.  


  11.  

        Кучкаров, Х. А.
        Порядок и условия упрощенного порядка гражданского судопроизводства / Х. А. Кучкаров [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 52-56. - ISSN 1812-X383. - (Сравнительное правоведение). - Библиогр.: с. 56 (9 назв.)
    В статье освещены понятие и условия упрощенного порядка ведения дел в гражданском процессе.  


  12.  

        Васильева, Т. А.
        Процессуальное положение участника юридического лица в производстве по косвенному иску (исторический контекст) / Т. А. Васильева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 57-60. - ISSN 1812-X383. - (Немного истории). - Библиогр.: с. 60 (17 назв.)
    Статья посвящена проблеме определения процессуального положения участника юридического лица в процессе по косвенному иску.  


  13.  

        Белкин, Д. Ю.
        Дальше - больше? / Д. Ю. Белкин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 61-64. - ISSN 1812-X383. - (Мнение). - Библиогр.: с. 64 (4 назв.)
    Количество заявлений в судебный органы стабильно растет, что напрямую влияет на качество судопроизводства. Автор задается вопросом: возможно ли снижение количества судебных дел в российских реалиях?  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru