БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 6 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2017.
 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Фетисов, А. К.
        Принцип законности в решении задачи укрепления правопорядка в гражданском судопроизводстве / А. К. Фетисов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 3-6. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 6 (2 назв.)
    Статья посвящена проблеме преодоления различия в подходах судебных органов одного уровня/звена к разрешению сходных спорных ситуаций.  


  2.  

        Рузакова, О. А.
        Претензионный порядок по делам о защите интеллектуальных прав / О. А. Рузакова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 6-10. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 10 (12 назв.)
    В статье рассматриваются перспективы реализации досудебного порядка разрешения споров о досрочном прекращении товарного знака в связи с его неиспользованием, а также введения претензионного порядка по делам о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.  


  3.  

        Абдулов, И. В.
        К вопросу о принятии мер судом предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе / И. В. Абдулов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 11-16. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 16 (6 назв.)
    В статье проанализированы условия принятия предварительных обеспечительных мер и судебная практика по их применению.  


  4.  

        Барышников, П. С.
        Некоторые процессуальные особенности судопроизводства по трудовым спорам / П. С. Барышников [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 16-21. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 21-22 (16 назв.)
    В статье рассматриваются процессуальные особенности судопроизводства по трудовым спорам, а также некоторые причины их закрепления.  


  5.  

        Эмухвари, Р. Р.
        Возможен ли залог имущественного права на основании закона? / Р. Р. Эмухвари [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 21-24. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 24 (4 назв.)
    Автор статьи на основе анализа действующего законодательства устанавливает, в каких случаях происходит залог имущественного права на основании прямого указания в законе.  


  6.  

        Ярков, В. В.
        Подведомственность дел административного судопроизводства (на примере КАС РФ) / В. В. Ярков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 25-31. - ISSN 1812-383X. - (Компетенция судов). - Библиогр.: с. 31 (5 назв.)
    Статья посвящена вопросам разграничения компетенции дел административного судопроизводства между судами общей юрисдикциии арбитражными судами.  


  7.  

        Дергачев, С. А.
        Подведомственность корпоративных споров, связанных с семейными и наследственными правоотношениями / С. А. Дергачев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 32-36. - ISSN 1812-383X. - (Компетенция судов)
    В статье рассматриваются проблемы разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции при рассмотрении корпоративных споров.  


  8.  

        Грубцова, С. П.
        Место норм о доказательствах в судебном административном процессуальном праве Российской Федерации / С. П. Грубцова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 37-41. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 41 (13 назв.)
    В статье анализируется место института доказывания и доказательств в системе судебного админстративного процессуального права России.  


  9.  

        Сусарина, А. В.
        Проблемы использования косвенных доказательств в современном цивилистическом процессе / А. В. Сусарина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 42-47. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 47 (4 назв.)
    Автор статьи исследует причины критического отношения к силе убедительности косвенных доказательств, рассматривает сложности, возникающие при их использовании.  


  10.  

        Постыляков, С. П.
        Процессуальные особенности доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом при совершении нотариального действия в гражданском судопроизводстве / С. П. Постыляков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 47-52. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 52 (2 назв.)
    В статье анализируются процессуальные особенности доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом при совершении нотариальной сделки через соотношение с институтом проверки подложных доказательств.  


  11.  

        Горелов, М. В.
        Административный процесс и судебный административный процесс / М. В. Горелов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 53-57. - ISSN 1812-383X. - (Административное судопроизводство). - Библиогр.: с. 57 (13 назв.)
    Автор статьи анализирует доктрину понимания административного процесса и соотношение определения административного и гражданского процесса.  


  12.  

        Кудрявцева, В. П.
        Субъекты исполнительного производства: теоретические аспекты и правоприменительные проблемы / В. П. Кудрявцева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 6. - С. 58-63. - ISSN 1812-383X. - (Исполнительное производство). - Библиогр.: с. 63 (9 назв.)
    Статья посвящена классификации субъектов исполнительного производства.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru