БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 11 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2017.
 

Найдено изданий: 15

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Морозова, Н. А.
        Умысел и неосторожность как форма вины юридических лиц при совершении административного правонарушения (часть 1) / Н. А. Морозова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 3-8. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 7-8 (29 назв.)
    В статье обсуждаются возможность и необходимость определения вины юридических лиц при привлечении их к административной ответственности.  


  2.  

        Ахмеров, Р. А.
        О лицах, содействующих осуществлению правосудия / Р. А. Ахмеров [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 9-11. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 11 (5 назв.)
    В работе исследуется процессуальное положение лиц, содействующих осуществлению правосудия, автор предлагает их классификацию в зависимости от связи с иными участниками гражданского судопроизводства.  


  3.  

        Кулик, Т. Ю.
        К вопросу о единстве терминологии, определяющей участие прокурора в арбитражном процессе / Т. Ю. Кулик [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 12-15. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 15 (3 назв.)
    В статье рассматриваются вопросы участия прокурора в арбитражном процессе.  


  4.  

        Постыляков, С. П.
        К вопросу о преюдициальности определений суда / С. П. Постыляков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 16-21. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 20-21 (13 назв.)
    В статье рассмотрены актуальные проблемы объективных пределов преюдиции на примере определений суда.  


  5.  

        Тимофеев, Ю. А.
        Процессуальные средства оптимизации в упрощенном производстве / Ю. А. Тимофеев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 21-25. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 25 (6 назв.)
    Автор статьи аргументирует необходимость отказа от права апелляционного обжалования решения, принятого в форме резолютивной части, и целесообразность изменения срока на обращение за изготовлением мотивированного решения.  


  6.  

        Избушкина, С. И.
        К вопросу о введении приказного производства в арбитражный процесс / С. И. Избушкина, Н. А. Соколов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 26-28. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 28 (3 назв.)
    В статье рассматриваются вопросы, связанные с недавним нововведением в Арбитражный процессуальный кодекс ПФ приказного производства.  


  7.  

        Зайков, Д. Е.
        Проблемы взыскания судебных издержек в приказном производстве / Д. Е. Зайков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 29-33. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 33 (2 назв.)
    В статье анализируются проблемы практики применения арбитражными судами и судами общей юрисдикции института взыскания судебных издержек в приказном производстве и предлагаются пути их решения.  


  8.  

        Закирова, И. И.
        О некоторых основаниях к отказу в признании и приведении в исполнение актов иностранных судов в Российской Федерации / И. И. Закирова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 34-36. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 36 (9 назв.)
    В статье рассматривается одно из оснований к отказу в признании и приведении в исполнение актов иностранных судов в нашем государстве - противоречие публичному порядку РФ.  


  9.  

        Князькин, С. И.
        Проблемы обеспечения единства судебной практики кассационной инстанцией в цивилистическом процессе / С. И. Князькин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 37-40. - ISSN 1812-383X. - (Вопросы пересмотра судебных актов вышестоящими судами). - Библиогр.: с. 40 (3 назв.)
    Автор статьи исследует проблему конкуренции полномочий суда кассационной и надзорной инстанции, необходимости централизованного подхода к выработке универсальных актов толкования права.  


  10.  

        Астафуров, А. Ю.
        Особенности правового регулирования имущественных и процессуальных прав супругов при банкротстве одного из них / А. Ю. Астафуров [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 41-44. - ISSN 1812-383X. - (Несостоятельность (банкротство)). - Библиогр.: с. 44 (2 назв.)
    Статья посвящена актуальным вопросам правоприменения в сфере процедуры банкротства гражданина.  


  11.  

        Кудрявцева, В. П.
        Виды производств в исполнительном производстве / В. П. Кудрявцева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 45-48. - ISSN 1812-383X. - (Исполнительное производство). - Библиогр.: с. 48 (6 назв.)
    Статья посвящена анализу механизма исполнительного производства в Российской Федерации.  


  12.  

        Ярков, В. В.
        К вопросу о современном состоянии российского исполнительного производства по социально значимым делам / В. В. Ярков, Е. Н. Кузнецов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 49-51. - ISSN 1812-383X. - (Исполнительное производство)
    В статье рассматриваются общие вопросы проблематики исполнительного производства по социально значимым делам.  


  13.  

        Селькова, А. А.
        Исследование института обеспечительных мер в науке гражданского процесса советского периода / А. А. Селькова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 52-55. - ISSN 1812-383X. - (Немного истории). - Библиогр.: с. 55 (12 назв.)
    Автор анализирует подходы, сложившиеся в науке советского гражданского процесса относительно уяснения сущности института обеспечительных мер.  


  14.  

        Дрягин, И. В.
        Ответственность сторон по государственным контрактам. Часть 1. Виды, порядок определения размера неустойки / И. В. Дрягин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 56-62. - ISSN 1812-383X. - (Мнение)
    В данной статье идет речь о порядке исчисления размера штрафов и пеней по контракту.  


  15.  

         Оценка коррупционных рисков в деятельности хозяйствующего субъекта. О монографии Ю.В. Турунцевского и О.Г. Карповича "Оценка коррупционных рисков компании", М.: ИНФРВ-М, 2017 [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 63-64. - ISSN 1812-383X. - (От редакции). - Рец. на кн.: Турунцевский Ю. В. Оценка коррупционных рисков компании : монография / Ю. В. Турунцевский, О. Г. Карпович. - М.: ИНФРА-М, 2017. - Библиогр.: с. 64 (10 назв.)
    В настоящей аннотации содержится краткая характеристика (рецензия) монографии, раскрывающей пути решения проблем эффективности антикоррупционной политики коммерческих организаций посредством использования передовых технологий оценки коррупционных рисков.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru