БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 5 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2018.
 

Найдено изданий: 10

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Поляков, С. Б.
        Самообеспечительная функция судебной власти / С. Б. Поляков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 3-9. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 8-9 (19 назв.)
    Автор статьи рассматривает взаимосвязанные внешние и внутренние функции органов судебной власти, поднимает вопрос о превращении судебной системы в типичную бюрократическую машину.  


  2.  

        Бурганов, Б. Р.
        Проблемы совершенствования принципов арбитражного судопроизводства / Б. Р. Бурганов [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 10-14. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 14 (5 назв.)
    В статье рассмотрена необходимость защиты принципов арбитражного законодательства в условиях ожидаемых кардинальных изменений, связанных с универсализацией отраслевых процессуальных кодексов.  


  3.  

        Магомедова, К. К.
        К вопросу о категории "транспарентность" в цивилистической процессуальной науке / К. К. Магомедова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 15-19. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 18-19 (18 назв.)
    Автор статьи считает, что транспарентность в современной цивилистической процессуальной науке необходимо рассматривать как свойство процессуальной формы, что предполагает наличие в процессуальном законодательстве системы базовых правил, направленных на обеспечение информационной открытости правосудия.  


  4.  

        Финогентова, О. Е.
        Соблюдение медиативной оговорки как основание для реализации права на иск / О. Е. Финогентова [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 20-24. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 24 (3 назв.)
    Статья посвящена одному из видов альтернативного разрешения и урегулирования споров: соблюдение досудебного порядка путем прохождения медиации.  


  5.  

        Николайченко, О. В.
        Судебная практика в разрешении судом гражданско-правовых споров / О. В. Николайченко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 30-34. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 34 (7 назв.)
    Автор статьи проводит исследование влияния судебной практики на разрешение судом гражданско-правовых споров.  


  6.  

        Озерский, И. Д.
        Основные этапы развития процессуальных норм об оспаривании ненормативных правовых актов в арбитражном процессе / И. Д. Озерский [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 35-41. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 40-41 (23 назв.)
    Статья посвящена исследованию развития процессуальных норм, определяющих порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе.  


  7.  

        Упоров, Д. А.
        К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях / Д. А. Упоров, Е. А. Школяренко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 42-46. - ISSN 1812-383X. - (Компетенция суда). - Библиогр.: с. 46 (6 назв.)
    Статья посвящена исследованию теоретико-правовой составляющей вопроса подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях.  


  8.  

        Сорокопуд, Ю. В.
        Помощник судьи в российском гражданском (арбитражном) процессе: проблемы формирования правового статуса / Ю. В. Сорокопуд [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 47-53. - ISSN 1812-383X. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 52 (9 назв.)
    В статье уделено внимание двум вопросам: нормативная база и квалификационные требования к должности помощника судьи по действующим регламентам.  


  9.  

        Записная, Т. В.
        Особенности института конфликта интересов арбитражных заседателей / Т. В. Записная [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 53-57. - ISSN 1812-383X. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 57 (5 назв.)
    Статья посвящена анализу основных элементов механизма, позволяющего выявить и урегулировать конфликт интересов арбитражных заседателей при отправлении ими правосудия.  


  10.  

        Коцубин, Ю. М.
        Типичные ошибки в судебных актах по гражданским делам / Ю. М. Коцубин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 5. - С. 58-63. - ISSN 1812-383X. - (Мнение)
    В работе обращено внимание на необходимость грамотного и безошибочного изложения судебных актов.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru