БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 6 // Арбитражный и гражданский процесс. - ISSN 1812-383X , 2018.
 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Коструба, А. В.
        Преюдиционный запрос как институт косвенной юрисдикции / А. В. Коструба [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 3-8. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики)
    В статье раскрываются условия реализации процедуры обеспечения права на справедливый суд и эффективное средство правовой защиты.  


  2.  

        Корнеева, С. Ю.
        Баланс частных и публичных интересов при распределении судебных расходов по делам об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной / С. Ю. Корнеева [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 8-13. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики)
    В статье оценивается новый подход законодателя к порядку распределения судебных расходов по делам об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной.  


  3.  

        Моисеев, С. В.
        Отдельные вопросы активного процессуального соучастия по корпоративным спорам / С. В. Моисеев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 14-20. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 20 (21 назв.)
    В статье анализируются основания и пределы процессуального соучастия на стороне истца по корпоративным спорам.  


  4.  

        Малявина, Н. Б.
        Претензионный порядок разрешения споров / Н. Б. Малявина [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 21-25. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики)
    В статье затрагиваются актуальные вопросы досудебного порядка разрешения споров, анализируется обязательный претензионный порядок для исков по гражданским делам.  


  5.  

        Алиев, Т. Т.
        Судейское усмотрение в цивилистическом процессе: теоретические и практические аспекты / Т. Т. Алиев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 26-29. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 29 (6 назв.)
    В статье рассматривается ряд проблемных аспектов применения судейского усмотрения при доказывании в гражданском процессе.  


  6.  

        Сильченко, В. Ю.
        Реализация принципа диспозитивности / В. Ю. Сильченко [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 30-31. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 33 (6 назв.)
    Статья посвящена вопросам действия принципа диспозитивности в групповом производстве, реализуемом при подаче искового заявления.  


  7.  

        Храбровская, Т. А.
        Отдельные вопросы при рассмотрении дел по фактам нецелевого использования бюджетных средств / Т. А. Храбровская [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 34-39. - ISSN 1812-383X. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Библиогр.: с. 39 (4 назв.)
    Статья основывается на данных рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции споров по фактам привлечения к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.  


  8.  

        Фейдулла-Заде, А. Ю.
        Допустимость электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве / А. Ю. Фейдулла-Заде [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 40-44. - ISSN 1812-383X. - (Доказательства и доказывание). - Библиогр.: с. 44 (4 назв.)
    Статья посвящена вопросам допустимости электронных средств доказывания в гражданском судопроизводстве на примере электронных сообщений и электронных документов.  


  9.  

        Соловых, С. Ж.
        Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) / С. Ж. Соловых [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 45-48. - ISSN 1812-383X. - (Несостоятельность (банкротство)). - Библиогр.: с. 48 (6 назв.)
    Статья посвящена институту процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах.  


  10.  

        Князькин, С. И.
        Условный характер безусловных процессуальных оснований отмены судебных актов в цивилистическом процессе / С. И. Князькин [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 49-54. - ISSN 1812-383X. - (Вопросы пересмотра судебных актов вышестоящими судами). - Библиогр.: с. 54 (6 назв.)
    В статье исследуются проблемы применения таких безусловных процессуальных оснований отмены судебных актов в цивилистическом процессе, как нарушение правила тайны совещания судей, недописанные решения судей, отсутствие в деле протокола заседания.  


  11.  

        Алексеев, А. А.
        Профессиональное представительство в гражданском судопроизводстве / А. А. Алексеев [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 54-58. - ISSN 1812-383X. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 58 (3 назв.)
    В статье рассматривается вопрос о необходимости введения профессиональной основы деятельности судебных представителей, а также положительные и отрицательные последствия этого.  


  12.  

        Зайков, Д. Е.
        Судебное представительство и обращение в суд в защиту прав других лиц: соотношение и особенности правового регулирования / Д. Е. Зайков [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 58-63. - ISSN 1812-383X. - (Круглый стол). - Библиогр.: с. 63 (4 назв.)     




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru