БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Научная библиотека ПетрГУ Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Свободный доступ для всех пользователей сети Интернет.
Для читателей Научной библиотеки ПетрГУ после входа возможны дополнительные функции: заказ, просмотр читательского формуляра и другие.
ВХОД/

05
     № 3 // Вопросы экономики. - ISSN 0042-8736 , 2021. 

Найдено изданий: 8

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Мау, В. А. (РАНХиГС (Москва)).
        Пандемия короновируса и тренды экономической политики / В. А. Мау // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 5-30. - (Экономическая политика). - Примеч. - Библиогр.: с. 27-30 (57 назв.)
    В статье анализируются социально-экономические проблемы, поставленные пандемией 2020 г., в контексте долгосрочных тенденций социально-экономического развития. Текущий кризис соотносится с вызовами социально-экономических и военных катаклизмов ХХ-XXI вв. Рассмотрены типы антикризисной политики разных стран, соотношение антикризисных (краткосрочных) и модернизационных (среднесрочных) задач. Предметом специального анализа выступают актуальные вопросы бюджетной и денежной политики, тенденции развития глобализации, а также пересмотр роли государства в современной экономике.  


  2.  

         Производительность труда в несырьевых секторах российской экономики: факторы роста на уровне компаний / Ю. В. Симачев, М. Г. Кузык, А. А. Федюнина [и др.] // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 31-67. - (Экономика инноваций). - Примеч. - Библиогр.: с. 62-67 (70 назв.)
    В статье представлен анализ глубинных факторов производительности труда в компаниях базовых несырьевых отраслей российской экономики. Рассматривается роль инновационной и инвестиционный активности, развития человеческого капитала, конкурентной среды и поддержки государства в поведении компаний на рынках и повышении уровня производительности. В качестве данных использованы результаты анкетирования руководителей 713 компаний обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства. Отмечен высокий уровень дивергенции компаний по производительности, в том числе в рамках отраслей, при этом есть признаки усиления такой дифференциации. Показано, что более высокий уровень производительности (в статике) сочетается с инвестициями в человеческий капитал и основные фонды, а также с использованием цифровых технологий, однако не обнаружено четкой связи с инновациями и расходами на исследования и разработки. Рост производительности (в динамике) сочетается не только с инвестиционной, но и с инновационной активностью (процессными инновациями), с расходами на НИОКР.  


  3.  

        Дементьев, В. Е. (ЦЭМИ РАН (Москва)).
        Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада / В. Е. Дементьев // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 68-83. - (Экономика инноваций). - Примеч. - Библиогр.: с. 80-83 (45 назв.)
    Переход к цифровым технологиям связан с повышением запросов потребителей в условиях насыщенности рынков. Рассматривается влияние этих технологий на конфигурацию цепочек создания ценности, на территориальное размещение производственных звеньев этих цепочек. Для выявления изучаемых изменений используется подход, основанный на анализе реальных ситуаций в отдельных отраслях. Обосновано, что популярная концепция "улыбающейся кривой", характеризующая распределение добавленной стоимости между участниками цепочки, нуждается в корректировке, когда поставщик обладает уникальными компетенциями. На примерах продемонстрирована относительно высокая рентабельность активов таких поставщиков. Показано стремление фирм, формирующих глобальные цепочки создания ценности, иметь собственные наиболее важные для этих цепочек компетенции. Рассматриваются риски, с которыми сталкиваются цепочки создания ценности в условиях спада мировой экономики, и меры по повышению устойчивости таких цепочек.  


  4.  

        Крюков, В. А. (Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН (Новосибирск)).
        Анализ базы знаний в нефтегазовом секторе России: патенты на изобретения / В. А. Крюков, А. Н. Токарев // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 84-99. - (Экономика инноваций). - Примеч. - Библиогр.: с. 97-98 (30 назв.)
    Нефтегазовый сектор (НГС) играет ключевую роль в российской экономике. В условиях усложнения ресурсной базы, становления экономики знаний его устойчивость и конкурентоспособность будут во многом зависеть от инновационного, технологического развития. Все более важным для НГС становится возможность использовать новые знания и технологии: владение правами на результаты интеллектуальной деятельности, на технологии, позволяющие разрабатывать трудноизвлекаемые ресурсы, добывать все более сложные запасы. Для эффективного развития НГС необходимо соответствие (адекватность) минерально-сырьевой базы и базы знаний НГС. Это означает, что объективному усложнению осваиваемых ресурсов должны соответствовать генерация новых, более сложных знаний, разработка инновационных технологий. На основе анализа базы данных о патентной активности применительно к изобретениям для НГС выявлены ключевые акторы в этой сфере. К ним следует отнести российские нефтегазодобывающие компании, а также зарубежные компании, присутствующие на российском рынке, в первую очередь крупные нефтегазосервисные. Анализ внутренней структуры базы знаний НГС показал наличие значительных рисков для развития отечественного НГС по инновационной траектории.  


  5.  

         Экономические последствия пандемии коронавируса для организаций культуры в России / Т. В. Абанкина, А. В. Мацкевич, Е. А. Николаенко, В. В. Романова // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 100-116. - (Экономика социальной сферы). - Примеч. - Библиогр.: с. 115-116 (13 назв.)
    Проанализировано бюджетное финансирование сферы культуры за 2020 г. в сравнении с 2019 г. в целом по России и по субъектам РФ, показано заметное замедление темпов роста расходов на культуру и сокращение доли этих расходов; анализ динамики объема ВВП на душу населения (в постоянных ценах) и доли расходов домохозяйств на организацию отдыха и культурные мероприятия в общих расходах домохозяйств позволил спрогнозировать дальнейшее сокращение указанных расходов и, как следствие, доходов организаций культуры и внебюджетных доходов государственных и муниципальных учреждений культуры; анализ динамики численности работников организаций культуры по формам неполной занятости показал, что в условиях распространения коронавируса организации в сфере культуры стремились сохранить рабочие места, но при этом воспользовались различными формами неполной занятости. Экспертный опрос руководителей подтверждает ухудшение финансового обеспечения организаций культуры, в том числе сложности, связанные с невыполнением показателей, установленных в государственном задании, отставанием инфраструктуры культуры от современных требований работы в онлайн-форматах. Предложены меры по улучшению ситуации в сфере культуры.  


  6.  

        Хабибуллина, А. Р. (НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)).
        Оценки неравенства в здоровье россиян / А. Р. Хабибуллина, Е. А. Александрова, А. В. Аистов // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 117-138. - (Экономика социальной сферы). - Примеч. - Библиогр.: с. 134-138 (65 назв.)
    В статье оценивается неравенство в здоровье населения России, связанное с неравенством доходов. Эмпирические оценки выполнены на основе данных "Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ" (RLMS-HSE) за 2018 г. с использованием кривых и индексов концентрации. В работе получены следующие основные результаты: доля людей с плохим здоровьем выше в группах респондентов с низкими доходами; наличие высшего образования изменяет значения индикаторов неравенства в здоровье, построенных на самооценке здоровья, но не оказывает заметного влияния на значения этих индикаторов, если они построены на других, более объективных показателях, характеризующих здоровье респондентов; неравенство в здоровье респондентов, упорядоченных по индивидуальным доходам, выше среди мужчин, чем среди женщин, аналогичное неравенство в потреблении медицинских услуг выше среди женщин; меньшая степень неравенства в отношении здоровья наблюдается при использовании непрерывных/упорядоченных индикаторов здоровья, по сравнению с бинарными показателями. Представленную в работе методологию и полученные количественные оценки можно использовать для разработки и контроля выполнения программ социально-экономического развития.  


  7.  

        Трубникова, Е. И. (НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)).
        Академическая мобильность или networking по-русски? / Е. И. Трубникова // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 139-151. - (Экономика социальной сферы). - Примеч. - Библиогр.: с. 149-151 (37 назв.)
    Академическая мобильность обеспечивает взаимодействие различных научных школ и направлений, влияет на формирование академических связей и может способствовать продвижению вуза в международных университетских рейтингах. Мобильность важна не только для вузов, но и для самих исследователей. Активность в совместных проектах характеризует исследователя для других участников академического сообщества, в связи с чем профессиональные связи играют значимую роль в процедурах найма в университетской среде. Однако в связи с этим возникают вопросы об объективности процесса отбора кандидатов и о преимуществах соискателей, обладающих специфическими характеристиками. В России отсутствует нормально функционирующий академический рынок, в результате не только академическая мобильность, но и процесс привлечения и отбора кандидатов зависят от действий привлекающего университета и интересов его наиболее влиятельных групп. В этих условиях как при отборе кандидатов, так и при их продвижении лояльность рассматривается как не менее, а часто и более весомый аспект по отношению к иным характеристикам соискателя. Выявлены факторы формирования системы академической мобильности, которая не соответствует интересам общества и задачам, стоящим сегодня перед российскими университетами.  


  8.  

        Бурлачков, В. К.
        "Современная денежная теория": используемые методы анализа и парадоксальность выводов / В. К. Бурлачков // Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С. 152-159. - (Научные сообщения). - Примеч. - Библиогр.: с. 158 (9 назв.)
    В статье анализируются основные противоречия "современной денежной теории". Оцениваются последствия предлагаемого в ней использования бюджетного дефицита в качестве основного инструмента экономической политики. Изучено влияние этой политики на инфляционные ожидания и динамику валютного курса. Выявлена специфика применения балансового метода при изучении экономических систем с высокой интенсивностью взаимодействия их элементов. Отмечена необходимость тестировать результаты, полученные с использованием балансового и экономико-математического методов, на сохранение экономического смысла изучаемых явлений.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru